中國(guó)工會(huì)新聞中國(guó)工會(huì)新聞中國(guó)工會(huì)新聞中國(guó)工會(huì)新聞中國(guó)工會(huì)新聞中國(guó)工會(huì)新聞
中國(guó)共產(chǎn)黨新聞>>中國(guó)工會(huì)新聞

央企高層的薪酬與誰(shuí)協(xié)商?

2014年09月30日14:43  來(lái)源:人民網(wǎng)-中國(guó)工會(huì)新聞

 【字號(hào) 打印 留言 論壇 網(wǎng)摘 手機(jī)點(diǎn)評(píng) 糾錯(cuò)
E-mail推薦:  

央企作為國(guó)有企業(yè),關(guān)乎國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。但長(zhǎng)期以來(lái),一些央企高層薪酬過高的現(xiàn)象一直飽受社會(huì)非議,呼吁改革之聲不絕于耳。今年8月29日,中共中央政治局召開會(huì)議,審議通過了《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》、《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇業(yè)務(wù)支出的意見》,這一系列措施的及時(shí)推出,對(duì)改革央企高層薪酬制度,調(diào)節(jié)其與普通職工之間的收入差距,增強(qiáng)央企活力具有十分重要的指導(dǎo)意義。

在此之前,我們所知的薪酬調(diào)整多是針對(duì)普通職工而言的。譬如工會(huì)近些年大力推行的工資集體協(xié)商制度,就是由工會(huì)、職工、企業(yè)三方就職工勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、職業(yè)培訓(xùn)、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)進(jìn)行集體協(xié)商,以最大限度地維護(hù)和提供職工權(quán)益。但在實(shí)際操作中,國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)經(jīng)營(yíng)者(包括央企高層)的工資收入,并不屬于工資集體協(xié)商的范疇。

國(guó)企工人的工資可以協(xié)商,也明確了協(xié)商的三方關(guān)系,那么國(guó)企尤其是央企高層的工資該與誰(shuí)協(xié)商呢?事實(shí)上,大多數(shù)國(guó)企高層的薪資水平早已到了令普羅大眾瞠目結(jié)舌的地步,年薪動(dòng)輒以百萬(wàn)計(jì),且旱澇保收,與普通職工工資和企業(yè)效益掛鉤的待遇不可同日而語(yǔ)。對(duì)這部分“高級(jí)職工”的工資進(jìn)行協(xié)商,并不是為了進(jìn)一步提高他們已然不合理的超高待遇,而是為了將其薪資標(biāo)準(zhǔn)、支付手段控制在與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、企業(yè)效益相匹配的合理范疇。

簡(jiǎn)而言之,國(guó)企,尤其是央企高層薪資改革之所以勢(shì)在必行,根本原因在于下述三點(diǎn)。

首先,所謂國(guó)企,顧名思義即為國(guó)家、國(guó)民所擁有的企業(yè)。在我國(guó),國(guó)企的老板是全國(guó)人民,國(guó)企高層則是接受全國(guó)人民“聘用”和委托,負(fù)責(zé)管理企業(yè)的經(jīng)理人。作為老板,理所應(yīng)當(dāng)享有對(duì)雇員薪酬的知情權(quán)、協(xié)商權(quán)和監(jiān)督權(quán)。但一直以來(lái),國(guó)企高層的薪酬待遇一直蒙著神秘的面紗,難以公開化、透明化,缺乏科學(xué)的管理制度。

其次,國(guó)企高層的薪酬問題是完善社會(huì)分配體系的重點(diǎn)和難點(diǎn)。許多央企高層的年薪遠(yuǎn)非普通職工可比,且缺乏有效的獎(jiǎng)懲機(jī)制,譬如當(dāng)企業(yè)虧損時(shí),降薪甚至下崗的往往都是基層職工,高層則大可高枕無(wú)憂。而當(dāng)企業(yè)豐收飄紅時(shí),最先受益、分得最多蛋糕的卻是高層,基層職工往往所得寥寥。這種不合理的分配制度由來(lái)已久,早已形成既得利益者的樊籬,到了不得不改的地步。

再次,國(guó)企高層的薪酬制定應(yīng)當(dāng)考慮普通職工、社會(huì)大眾的心理承受力。高層的超國(guó)民收入,如何獲得職位背后的游戲規(guī)則,以及由此而來(lái)的貪污、腐化問題,極易引發(fā)普通職工的強(qiáng)烈不滿、不平和不公感。如果國(guó)企高層的薪酬一味高漲,輕易沖破社會(huì)大眾的心理底線,甚至將激起難以估量的社會(huì)矛盾。

目前,國(guó)企高層的薪酬由基薪和績(jī)效年薪兩部分組成:基薪是企業(yè)負(fù)責(zé)人本年度的基本收入,不與業(yè)績(jī)考核掛鉤;績(jī)效年薪則是獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)的收入,與業(yè)績(jī)考核直接掛鉤。因此,國(guó)家要對(duì)國(guó)企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)建立科學(xué)的考核機(jī)制,嚴(yán)查國(guó)企虛報(bào)、假報(bào)現(xiàn)象,精確核算高層的績(jī)效年薪。同時(shí),國(guó)企高層的薪酬應(yīng)在遵循法律法規(guī),接受政府監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自律的前提下制定;應(yīng)及時(shí)向普通職工和社會(huì)大眾公開,接受質(zhì)疑,允許協(xié)商,真正實(shí)現(xiàn)薪酬水平適當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理、管理規(guī)范、監(jiān)督有效。

(責(zé)編:劉雅萱(實(shí)習(xí))、盛卉)
新聞檢索:    

全總要聞

全總發(fā)布會(huì)

勞動(dòng)觀察