中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>中國工會新聞>>培訓就業(yè)

高職院校連續(xù)擴招,“雙師型”教師是改革方向,代表委員為此建言——

如何培養(yǎng)“上得了講臺,玩得轉實訓”的“工匠之師”?

記者 王維硯

2020年05月27日08:36  來源:《工人日報》

“今明兩年職業(yè)技能培訓3500萬人次以上,高職院校擴招200萬人,要使更多勞動者長技能、好就業(yè)!睆娜ツ暾ぷ鲌蟾嬷刑岢觥案呗氃盒U招100萬人”,到今年政府報告再提高職院校擴招,佛山市技師學院裝備制造系副主任楊珍代表,感受到職業(yè)教育越來越受到重視。

更多學生走進職校大門,也需要職教教師不斷提升自身能力。

2019年,國家先后出臺“硬核”政策加速完善現(xiàn)代職教體系,建設兼具理論教學和實踐教學能力的“雙師型”教師隊伍都是改革方向。

受訪代表委員指出,目前“雙師型”職教師資培養(yǎng)仍存瓶頸,建議加快建立健全對“雙師型”職教資格的認定標準和準入機制。

不愿分散精力“兩頭發(fā)力”

“培養(yǎng)出企業(yè)‘用著順手’的學生,離不開‘上得了講臺,玩得轉實訓’的好老師!睏钫浯砜谥屑婢呃碚摵蛯嵺`教學能力的“好老師”,說的就是“雙師型”教師。

楊珍代表告訴記者,在對職業(yè)院校進行評估時,對“雙師型”教師的比例也有硬性規(guī)定。

但在現(xiàn)實中,一些職校教師卻對成為“雙師型”教師并不熱心。

“目前職校老師在評職稱時,主要分為理論教學和實踐教學兩個序列,成為‘雙師型’后,在評職稱和職業(yè)晉升上并沒有明顯優(yōu)勢!敝腥A職業(yè)教育社副理事長蘇華委員解釋說,無論理論還是實踐,只要一方面“拔尖”就可以晉職稱,這就導致一些在校教師不愿意分散精力“兩頭發(fā)力”,“寧愿多發(fā)論文、多搞點項目”。

楊珍代表建議,盡快落實對“雙師型”教師在待遇提升、職稱評定、職業(yè)晉升等方面給予傾斜的政策,增強成為“雙師型”教師的吸引力。

“政策出臺后,還需要有相應的檢查措施保障文件落地。”廣東技術師范大學副校長許玲委員建議,以省為單位進行督導,確保職業(yè)院校在制定人才評價體系時有利于建設“雙師型”教師。

教磨具的老師拿著會計證

關于“雙師型”教師培養(yǎng)的另一個問題在于教師的資格認定和準入機制缺乏統(tǒng)一標準。

“這主要涉及誰來認定、如何認定、認定結果誰來鑒定的問題!睏钫浯磉M一步解釋說,目前,職教師資資格認定參照的主要是《教師資格條例》及《教師資格條例實施辦法》,這些文件對于職教教師取得教師資格僅在學歷上進行了明確要求,需達到本科或研究生以上學歷,而對于具備什么樣的職業(yè)資格并沒有硬性要求。

“這就會出現(xiàn)教磨具的老師,拿著與所教專業(yè)并不對口的會計證,也能被評為‘雙師型’!痹S玲委員指出,目前,各地各學校都是按照自己的標準認定“雙師型”,沒有統(tǒng)一標準,也就沒有了橫向的可比性。

許玲委員建議,在構建職業(yè)教育教師的準入標準時,突出強調教師應具備的職業(yè)資格,“這是職業(yè)教育的最終落腳點和歸宿,也是最能體現(xiàn)職業(yè)教育特色的重要標準”。

明確認定機構和標準

2019年,國家出臺的《國家職業(yè)教育改革實施方案》和《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設改革實施方案》中均明確,到2022年,職業(yè)院!半p師型”教師占專業(yè)課教師的比例超過一半。

那么,“雙師型”職教師資在培養(yǎng)、任用與專業(yè)發(fā)展上的瓶頸究竟該如何打破?

代表委員呼吁,明確認定“雙師型”的機構,以及不同教育層次、不同專業(yè)對“雙師型”種類與水平的界定。

楊珍代表建議,設立由教育行政部門、人社部門、企業(yè)行業(yè)三方代表組成的資格認定機構。認定時,不能僅憑書面材料和證書,還要對實踐教學水平“現(xiàn)場考、實地評”。

“對應用型本科、高等職業(yè)院校、中等職業(yè)學校的‘雙師型’師資隊伍建設,要有區(qū)分度,不能一刀切!痹S玲委員表示,中職屬于高中階段的教育,高職與本科屬于高等教育,雖然都有“職業(yè)性”特點,但是對師資隊伍要求并不同,應進一步細化政策。

蘇華委員建議,對教師培訓課程作出具體規(guī)定,實施以教師崗位職業(yè)能力為核心的,包括“職前培養(yǎng)”和“職中培養(yǎng)”的全過程“雙師型”教師培養(yǎng)制度。特別要重視教師在企業(yè)實踐的實效性,不能走過場,加大對職教教師“技能”考核的力度。

(責編:宋美琪、艾雯)

全總簡介